ДІАЛОГІЧНЕ МИСЛЕННЯ ЯК ПЕДАГОГІЧНИЙ ФЕНОМЕН: АНАЛІЗ НАУКОВИХ ПІДХОДІВ

Ключові слова: діалог, трилог, полілог, діалогічне мислення, діалогічна педагогіка, освіта

Анотація

Статтю присвячено комплексному аналізу феномена «діалогічне мислення». Актуальність дослідження зумовлена трансформаціями освітнього простору, які вимагають розвитку в дітей уміння критично мислити, висловлювати власні судження, сприймати різні позиції та вступати у конструктивний діалог. На основі аналізу наукових джерел окреслено міждисциплінарний характер вивчення діалогічного мислення, що інтегрує філософський, психологічний, комунікативний та педагогічний виміри. Визначено основні наукові підходи: філософсько-методологічний, у межах якого діалог розглядається як механізм смислотворення та взаємодії протилежних позицій; психологічний, де діалогічність трактується як чинник розвитку когнітивних процесів, креативності та емоційно-смислової сфери; педагогічний, що акцентує на структурах дидактичного діалогу й потенціалі діалогічної педагогіки. У статті уточнено зміст поняття «діалогічне мислення», яке визначено як інтегровану когнітивно-комунікативну здатність особистості сприймати, співвідносити та інтерпретувати різні позиції, вступати у смислотворчу взаємодію, генерувати нові судження та здійснювати аналіз, узагальнення, прогнозування й критичне осмислення інформації. Методологічну основу становлять системний, порівняльно-історичний та концептуально-термінологічний підходи. Зроблено висновок про необхідність посилення діалогічної складової в системі професійної освіти педагогів, що сприятиме ефективній реалізації принципів діалогічної педагогіки й створенню умов для гармонійного когнітивного та соціального розвитку дітей. Визначено перспективи дослідження, що передбачають аналіз готовності педагогів і майбутніх педагогів до формування діалогічного мислення у дітей, що дозволить не лише оцінити стан розробленості питання, а й визначити напрями подальшого удосконалення освітньої практики на ідеях діалогічної педагогіки.

Посилання

1. Диса О. В. Внутрішній діалог як механізм творчого мислення: Автореф. дис... канд. психол. наук : 19.00.01 / Одес. нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. О., 2005. 17 c. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/publ/REF-0000221699.
2. Калач Д. М., Марчук І. А. Міжконфесійний діалог як спосіб мислення та існування. Філософія в сучасному науковому та соціально-політичному дискурсах. Матеріали доповідей та виступів всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю 19 листопада 2020 року Вінниця. Видавництво ФОП Кушнір Ю. В. 2020. 204 с. С. 76–80. URL: https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/6839.
3. Кириленко Валентина Граціянівна, Хамбір Вален- тина Юріївна, Писанко Марія Леонідівна. Психологічні особливості розвитку діалогічного мислення у старшокласників. The 3rd International scientific and practical conference “Research on the development of science and the implementation of technology”(September 16-19, 2025) Hamburg, Germany. International Science Group. 2025. 245 p. 2025. p. 221-231. URL: https://isg-konf.com/wp-content/uploads/2025/09/RESEARCH-ON-THE-DE-VELOPMENT-OF-SCIENCE-AND-THE-IMPLEMEN-TATION-OF-TECHNOLOGY.pdf#page=222.
4. Луцан Н. І. Теорія і практика розвитку зв'язного мовлення дітей дошкільного віку в мовленнєво-і-гровій діяльності: дис. ... д-ра пед. наук : 13.00.02 / Надія Іванівна Луцан; наук. консультант А. М. Богуш; Південноукр. держ. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського. Одеса, 2006. 467 с. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/1180.
5. Мазяр Валерій Михайлович. Пcихологічні чин- ники розвитку мислення підлітків у діалогічній взаємодії []. PhD Thesis. Національний університет "Острозька академія". 2013. 321 с. URL: http://eprints.oa.edu.uaid/eprint/8596.
6. Михальчук Ю. О. Діалогічність свідомості особистості та діалогічна взаємодія: психологічний аспект вивчення. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2018. Том 2 № 3. С. 74–79. URL: https://pj.journal.kspu.edu/index.php/pj/article/view/440/410.
7. Нефедченко Оксана. Сократівська діалогічна евристика та її розвиток у зарубіжній і вітчизняній освіті. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології. 5 (2017). С. 132–145. URL: https://web.archive.org/web/20180604172541id_/https://pedscience.sspu.sumy.ua/wp-content/uploads/2017/11/517ilovepdf_com-132-145.pdf.
8. Проценко І. І. Діалог у педагогічній освіті вищої школи. Наука ІІІ тисячоліття: пошуки, проблеми, перспективи розвитку : матеріали І Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції (20–21 квітня 2017 року) : збірник тез. Бердянськ : БДПУ, 2017. Ч. 2. 314 с. С. 153–154. URL: https://us.bdpu.org.ua/wp-content/uploads/2017/05/tezy_chast2.pdf#page=153.
9. Самойлов Олександр Єжиєвич. Діалогіка фор- мотворення ідеї як засобу мислення. Психологія і суспільство, 2020, 3. С. 5–33. URL: http://www.dgu.com.ua/bitstream/123456789/714/1/%D0%A1%D0%B0%D0 %BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0 %BB%D0%BE%D0%B3_%D1%96_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF_2020_3.pdf.
10. Суходуб Т. Д. Діалогічне мислення: становлення та розвиток. Вісник НАУ. Серія: Філософія. Культурологія. 2021. № 2 (34). URL: file:///C:/Users/itsiupak_ksu/Downloads/13.pdf.
11. Триняк М. В. Евристичний потенціал діалогічної педагогіки: відповідь на виклики інформаційного суспільства. Мультиверсум. Філософський альманах, 2008. С. 1. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/38dbe9d2-d86e-42f6-a7c2-c5e079152cd3/content.
Опубліковано
2025-12-26
Сторінки
26-31
Розділ
СЕКЦІЯ 1 ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА НАВЧАННЯ