СОЦІАЛЬНО-ВИХОВНІ ПРАКТИКИ У ВИХОВНИХ ЗАКЛАДАХ КРАКОВА КІНЦЯ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ: ДОСВІД РОБОТИ З ДІТЬМИ В УМОВАХ СОЦІАЛЬНОГО РИЗИКУ

Ключові слова: дитинство, соціалізація, ресоціалізація, Краків, Павліковіце, Броніслав Маркєвіч, Казімєж Сємашко, морально-релігійне виховання, доброчинність, праця

Анотація

Метою дослідження є історико-педагогічний аналіз соціально-виховних практик у дитячих закладах Кракова кінця ХІХ – початку ХХ століття в контексті соціальних викликів та педагогічних ідей епохи. Особлива увага приділяється впливу християнської етики, трудового виховання, ролі духовенства та суспільних трансформацій на формування моделі виховання у цих установах. Для досягнення мети було застосовано міждисциплінарний підхід, що поєднує історико-педагогічний, соціокультурний, герменевтичний та локальний (регіональний) підходи. Зокрема, досвід Павліковіц проаналізовано як складову краківського соціально-виховного простору, що зумовлено їхньою територіальною близькістю до Кракова та адміністративною належністю до регіону. У межах зазначених підходів використано методи контент-аналізу джерел, порівняльно-історичний метод, метод історичної реконструкції. У результаті дослідження установлено, що соціально-виховні практики в дитячих закладах Кракова поєднували етичні, трудові та дисциплінарні елементи у вихованні дітей у складних життєвих обставинах. Обгрунтовано, що у роботі з безпритульними дітьми сформувалась унікальна виховна модель, яка спиралася на три ключові компоненти: морально-релігійне наставництво, залучення до праці як інструмент ресоціалізації, а також поступову інституціалізацію виховання за підтримки міських структур та костьолу.Також нами було проаналізовано діяльність двох типологічно різних установ, що дозволило виявити як спільні риси у виховних стратегіях, так і специфічні відмінності у педагогічних підходах, методах ресоціалізації та організаційній структурі. Незважаючи на відмінності у керівництві та ідеологічних засадах, обидва заклади реалізовували подібні функції щодо морального, трудового та соціального розвитку дитини. Висновки. Проведене дослідження засвідчило, що соціально-виховні практики у дитячих закладах Кракова кінця ХІХ – початку ХХ століття формувалися як відповідь на соціальні ризики доби (убогість, сирітство, безпритульність, злочинність). Установлено, що ключовими елементами виховної роботи були трудове залучення, індивідуальний підхід, участь у спільноті закладу та формування навичок самовиховання. Виявлені принципи й практики є цінним джерелом історико-педагогічного досвіду та можуть бути критично осмислені з метою використання в сучасній соціально-педагогічній роботі з дітьми в умовах соціального ризику.

Посилання

1. Bima F. Ksiądz Kazimierz Siemaszko i jego dzieło (1875–1904). Nasza Przeszłość. 1996. № 86. S. 507–539. URL: https://ojs.academicon.pl/np/article/view/7400/8028.
2. Dihm X. J. Śp. X. Kazimierz Siemaszko. Roczniki Obydwóch Zgromadzeń św. Wincentego a Paulo. 1905. R. 11. № 1. S. 20–25. URL: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/ publication/984262/edition/943493/content.
3. Dolata E. Dzieciństwo galicyjskie na początku XIX wieku w świetle chłopskiej literatury pamiętnikarskiej. Przegląd Pedagogiczny. 2012. № 1. S. 198–213.
4. Kary cielesne w szkołach. Szkolnictwo: organ nauczycieli ludowych. 1902. № 14. S. 109–110. URL: https://www.jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/289871/edition/276757/content.
5. Krakowiak M.M. Publicystyczny obraz “zranionej tożsamości” młodego pokolenia – wychowanków zakładów resocjalizacyjnych na początku XX wieku. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze. 2024. № 2. S. 67–80.
6. Kustra C. Zasady wychowania w koncepcji opiekuńczo-wychowawczej bł. Ks. Bronisława Markiewicza (1842–1912) jako źródło inspiracji i motywacji do działalności duszpastersko-wychowawczej. Edukacja. Terapia. Opieka. 2022. № 4. S. 112–122. doi: http://dx.doi.org/10.52934/eto.168.
7. Langie K. Ks. Kazimierza Siemaszki dom schronienia i dobrowolnej pracy dla biednych opuszczonych chłopców. Kraków: Wydawnictwo “Nowej Reformy”, 1887. 39 s. URL: https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/publication/122926/edition/133983/content.
8. Ligęza E. Kardynał Stefan Wyszyński jako autorytet w wychowaniu młodzieży – wybrane wskazania. Forum Pedagogiczne. 2021. № 2. S. 349–357. URL: https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_21697_fp_2021_2_26.
9. Meissner A. Teoretyczne postawy opieki nad dzieckiem sierocym w Galicji. Galicja i jej dziedzictwo. Opieka nad dzieckiem w Galicji / red. A. Meissner. Rzeszów, 2002. T. 16. S. 11–28.
10. Muczkowski. Przymusowe wychowanie zaniedbanej młodzieży. Kraków: Druk. “Czasu”, 1905. 24 s. URL: https://polona2.pl/item/przymusowe-wychowanie-zaniedbanej-mlodziezy,Njc4NjUwNzU/0/#item.
11. Ogłoszenie. Powściągliwość i Praca. 1908. № 6. S. 48. URL: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/969070/edition/929666/content.
12. Pamięci Kapłana Pedagoga. Powściągliwość i Praca. 1912. № 10. S. 81–84. URL: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/969126/edition/929722/content.
13. Piotrowski L. Zakład Im. ks. Siemaszki. Głos Narodu. 1905. № 415. S. 2. URL: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/163028/edition/154735/content.
14. Podolak-Zając J. Udział galicyjskich prawników w kształtowaniu się prawnych podstaw opieki nad dziećmi i młodzieżą. Studia i Prace Pedagogiczne. 2016. № 3. S. 193–209.
15. Raś D. O poprawie winowajców w więzieniach i zakładach dla nieletnich: propozycje prawników, lekarzy, działaczy społecznych i pedagogów oraz rozwój więziennictwa do połowy XX wieku. Katowice: Wydawnictwo UŚ, 2006. 280 S. URL: https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/835/1/Ras_O%20poprawie%20winowajc%C3%B3w%20w%20wi%C4%99zieniach.pdf.
16. Raś D. Rodziny ubogie i przestępczość od XVI do XX w.: warunki życia, badania psychologiczno-społeczne, dobroczynność i wychowanie młodzieży. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls, 2011. 172 s.
17. Rzymełka X. J. Zakład im. X. Siemaszki w Krakowie. Przewodnik Oświatowy. 1912. № 7–8. S. 273–281. URL: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/251452/edition/239607/content.
18. Sypowski F. Powściągliwość i praca w Pawlikowicach: wrażenia i wnioski ze zwiedzenia Zakładu Wychowawczego dla Ubogich i Osieroconych Chłopców w Pawlikowicach–filii Tow. “Powściągliwość i Praca” w Miejscu Piastowem. Kraków: nakł. autora, 1908. 72 s.
19. Szczepaniak-Wiecha I. System opieki nad dzieckiem opuszczonym w Polsce (1900–1939) – wybrane aspekty. Rozwój rodzinnych form opieki. Z zagadnień historii pracy socjalnej w Polsce i w świecie / red. A. Małek, S. Krystyna, I. Szczepaniak-Wiecha. Kraków: Wydaw. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2006. S. 109–119.
20. X.Y. Schronisko ks. Lubomirskiego. Kurjer Krakowski. 1887. № 3 (5 stycznia). S. 4–5. URL: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/794776/edition/757476/content.
21. Zbyrad T. W trosce o dziecko: kształtowanie się form opieki od średniowiecznych szpitali do domów pomocy społecznej. Polska Myśl Pedagogiczna. 2016. № 2. S. 391–409. URL: https://ruj.uj.edu.pl/server/api/core/bitstreams/2745a0b4-1b35-44cf-8b15-42a5220739ad/content.
Опубліковано
2025-06-30
Сторінки
29-38
Розділ
СЕКЦІЯ 1. МЕТОДОЛОГІЯ ТА ІСТОРІЯ ПЕДАГОГІКИ