PEDAGOGICAL PERSONNEL IN THE KIROVOGRAD REGION OF THE SECOND PART OF THE XX CENTURIES IN THE HISTORICAL-PEDAGOGICAL RESEARCHES OF SCIENTISTS

  • Оksana Volodymyrivna Filonenko
Keywords: historiography, pedagogical and public awareness activity, innovations, educational institutions

Abstract

The article the notion of creativity of public figures and teachers (V. Sukhomlynskoho, I. Tkachenko, O. Khmury, M. Kodaka, S. Maksiutina, A. Rieznica), whose activities were related to the history of the devel­opment of educational processes in the Kirovohrad region and are still poorly investigated. The historical-ped­agogical reflections of domestic scientists concerning the regional peculiarities of the educational development and pedagogical searches of pedagogues-innovators of the Kirovohrad region in the 50’s and 70’s of the 20 th century are highlighted: I. Tkachenko (the concept of labor education), O. Khmura (innovative technology of teaching), A. Rieznik (didactic and educational ideas), M. Kodak (pedagogy of cooperation), S. Maksiutin (the idea of comprehensive harmonious education of children in the extended-day school group).

It has been established that the scientific searches of Kirovohrad researchers A. Ivanko, N. Kalinichenko, V. Koretska, I. Mudryi, H. Perebyinis, A. Postelniak, B. Khizhniak et al. in the field of studying the creative heritage of educators-innovators of the region are significant and strategically important for the formation of a research paradigm for the study of the famous fellow countrymen’s work. The authors of the publications have made an attempt to analyze separate aspects of the pedagogues’ creative work and give an objective assessment of their pedagogical activity, to realize the contribution of I. Tkachenko, O. Khmury, A. Reznik, M. Kodak, S. Maksiutin et al. in the native pedagogical science. At the same time, in the process of research there have been analyzed works, which assess the innovative experience of Kirovograd region pedagogues, give grounds for the conclusion that their pedagogical heritage, pages of life and creativity still require proper comprehen­sion and complex generalizing research.

The integrated and systematic historiographic analysis of the pedagogical searches of pedagogues-inno­vators of the Kirovohrad region in the 50’s and 70’s of the 20 th century represents the possibility not only of further studying of the socio-pedagogical mentioned phenomenon, but also the practical embodiment of posi­tive historical-pedagogical experience in the realities of the domestic educational system at the present stage.

References

1. Береговой Я. Иван Гурович. Імідж сучасного педагога. 2004. № 2–3. С. 13–20.
2. Бондар А., Кобзар Б. Навчально-виховна робота в школах-інтернатах і групах продовженого дня : 2-ге вид., доп. Київ : Вища школа, 1985. 119 с.
3. Володин О. Драгоценные зерна опыта. Заметки о Третьих Всесоюзных Педагогических чтениях. Народное образование. 1973. № 8. С. 14–17.
4. Дереш В. Взаємодія педагогів Богданівської школи, сім’ї і громадськості як основа формування особистості дитини (50–70-ті роки ХХ ст.). Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. Кіровоград : РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2014. Вип. 131. С. 75–78.
5. Дзярчук К. Життя чесне, скромне і самовіддане. Освітянське слово. 2004. № 5.
6. Зеленгур П.Д. Школа Івана Гуровича. Радянська освіта. 1979. 14 лютого.
7. І день, і рік, і все життя… Збірник, присвячений 90-річчю від дня народження С. Г. Максютіна / упоряд. А. Саржевський. Кіровоград : Кіровоградська районна друкарня, 2004. 150 с.
8. Іванко А.Б. Освітня діяльність і педагогічна спадщина І.Г. Ткаченка. Кіровоград : ПП Поліграф-Терція, 2004. 188 с.
9. Іванко А.Б. Співпраця І.Г. Ткаченка з О.О. Хмурою в процесі розробки лекційно-практичної системи навчання. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. Кіровоград : РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2014. Вип. 131. С. 104–106.
10. Іванко А.Б., Медведенко О.О. Етюди про школу. Кіровоград, 1995. 54 с.
11. Іванюк Г. І. Соціально-педагогічні засади розвитку сільської школи в Україні (друга половина 50-х– 90-ті рр. ХХ століття) : автореф. дис. … доктор. пед. наук : 13.00.01. Київ, 2014. 40 с.
12. Калініченко Н.А., Перебийніс Г.М. Сучасники В.О. Сухомлинського. Кіровоград : Кіровоградський обласний інститут удосконалення вчителів, 2003. 308 с.
13. Кендюхова А.А. Інтеграційні процеси та їх реалізація в практиці роботи Богданівської школи. Імідж сучасного педагога. Полтава : ТОВ «АСМІ», (2004). № 2–3. С. 43–47.
14. Корецька В.О. Лекційно-практична система навчання: історія і сьогодення. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. Кіровоград : РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, (2004). Вип. 54. С. 77–81.
15. Котелянець Н.В. Система трудового виховання в педагогічній спадщині І.Г. Ткаченка. Імідж сучасного педагога. Полтава : ТОВ «АСМІ», (2004). № 2–3. С. 104–107.
16. Мудрий І.Л., Поліщук В.П., Постельняк А.І. А.Б. Рєзнік вчений, талановитий педагог-новатор / за ред. І. Мудрого. Кіровоград : Центрально-Українське видавництво, 2011. 266 с.
17. Нам пощастило працювати з ним. Спогади про М.І. Кодака / упор. Н.Ф. Горобець. Кіровоград : ОІППО імені Василя Сухомлинського, 2007. 104 с.
18. Новгородська Ю.Г. Розвиток ідей В. Сухомлинського з формування творчої особистості школяра в педагогічній теорії та практиці сучасної школи : дис. … канд. пед. наук : 13.00.01. Київ, 2004. 217 с.
19. Перебийніс Г.М. Супутники великого педагога. Будівник комунізму. 1985. № 95. С. 3.
20. Перевернихата В.З. Деріївська школа у документах, спогадах і фотографіях. Кіровоград : Видавець В.Ф. Лисенко, 2014. 177 с.
21. Сараєва О.В. Педагогічна система В.О. Сухомлинського в науковому доробку вітчизняних учених : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01. Херсон, 2007. 250 с.
22. Слюсаренко Н.В. Вітчизняні педагоги другої половини ХХ століття про трудову підготовку підростаючого покоління : монографія. Херсон : КВНЗ «Херсонська академія неперервної освіти», 2014. 195 с.
23. Сухомлинська О.В. Деякі аспекти еволюції сприйняття творчості В. Сухомлинського: дорога довжиною в 40 років. В.О. Сухомлинський у роздумах сучасних українських педагогів : монографія / упоряд. : О.В. Сухомлинська, О.Я. Савченко. Луганськ : Вид-во ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2012. С. 74–96.
24. Хижняк Б.П. О.О. Хмура – фундатор лекційно-практичної системи навчання (до 80-річчя від дня народження Олександра Олексійовича Хмури). Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. Кіровоград : КДПУ ім. В. Винниченка, 2003. Вип. 51 (Ч. 2). С. 217–224.
25. Хижняк Б.П. Перспектива, ідеї, пошук – кредо директора школи (до 90-річчя від дня народження С.Г. Максютіна). Освітянське слово. 2004. № 10. С. 4.
26. Хижняк Б.П. Система трудового виховання в педагогічній спадщині І.Г. Ткаченка. Освітянське слово. 2000. лютий.
27. Хижняк Б. П. Спадщина чистих джерел відкритої душі (Пам’яті М. І. Кодака). Освітянське слово. (2005). № 7–8. С. 12–13.
28. Чабан О. Він був справжнім генератором педагогічних ідей. Освітянське слово. 1999. № 7–8. С. 12.
29. Чернишов О. Педагогічна спадщина В.О. Сухомлинського. URL: http://ru.osvita.ua/vnz/reports/pedagog/ 3637.
30. Шиповский С. Лаборатория Ивана Гурьевича. Народное образование. (1970). № 5. С. 91–93.
Published
2019-10-24
Pages
23-29
Section
SECTION 1 METHODOLOGY AND HISTORY OF PEDAGOGIC