DIALOGICAL THINKING AS A PEDAGOGICAL PHENOMENON: AN ANALYSIS OF SCIENTIFIC APPROACHES
Abstract
The article is devoted to a comprehensive analysis of the phenomenon of «dialogical thinking». The relevance of the study is determined by the transformations taking place in the educational space, which require children to develop the ability to think critically, express personal judgments, perceive diverse viewpoints, and engage in constructive dialogue. Based on an analysis of scholarly sources, the interdisciplinary nature of dialogical thinking research is outlined, integrating philosophical, psychological, communicative, and pedagogical dimensions. The study identifies the main scientific approaches: the philosophical and methodological approach, in which dialogue is regarded as a mechanism of meaning- making and interaction between opposing positions; the psychological approach, where dialogicality is understood as a factor in the development of cognitive processes, creativity, and the emotional-semantic sphere; and the pedagogical approach, which emphasizes the structure of didactic dialogue and the potential of dialogical pedagogy. The article clarifies the meaning of the concept “dialogical thinking”, defining it as an integrated cognitive-communicative capacity of an individual to perceive, correlate, and interpret various positions, to engage in meaning-generating interaction, to produce new judgments, and to carry out analysis, generalization, prediction, and critical processing of information. The methodological basis of the study includes systemic, comparative-historical, and conceptual-terminological approaches. The study concludes that strengthening the dialogical component within teacher professional education is essential for the effective implementation of the principles of dialogical pedagogy and for creating conditions conducive to the harmonious cognitive and social development of children. The prospects of the research have been identified, which involve analyzing the readiness of teachers and future educators to foster dialogical thinking in children. This will make it possible not only to assess the current state of the issue’s development but also to determine directions for further improvement of educational practice based on the principles of dialogical pedagogy.
References
2. Калач Д. М., Марчук І. А. Міжконфесійний діалог як спосіб мислення та існування. Філософія в сучасному науковому та соціально-політичному дискурсах. Матеріали доповідей та виступів всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю 19 листопада 2020 року Вінниця. Видавництво ФОП Кушнір Ю. В. 2020. 204 с. С. 76–80. URL: https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/6839.
3. Кириленко Валентина Граціянівна, Хамбір Вален- тина Юріївна, Писанко Марія Леонідівна. Психологічні особливості розвитку діалогічного мислення у старшокласників. The 3rd International scientific and practical conference “Research on the development of science and the implementation of technology”(September 16-19, 2025) Hamburg, Germany. International Science Group. 2025. 245 p. 2025. p. 221-231. URL: https://isg-konf.com/wp-content/uploads/2025/09/RESEARCH-ON-THE-DE-VELOPMENT-OF-SCIENCE-AND-THE-IMPLEMEN-TATION-OF-TECHNOLOGY.pdf#page=222.
4. Луцан Н. І. Теорія і практика розвитку зв'язного мовлення дітей дошкільного віку в мовленнєво-і-гровій діяльності: дис. ... д-ра пед. наук : 13.00.02 / Надія Іванівна Луцан; наук. консультант А. М. Богуш; Південноукр. держ. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського. Одеса, 2006. 467 с. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/1180.
5. Мазяр Валерій Михайлович. Пcихологічні чин- ники розвитку мислення підлітків у діалогічній взаємодії []. PhD Thesis. Національний університет "Острозька академія". 2013. 321 с. URL: http://eprints.oa.edu.uaid/eprint/8596.
6. Михальчук Ю. О. Діалогічність свідомості особистості та діалогічна взаємодія: психологічний аспект вивчення. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2018. Том 2 № 3. С. 74–79. URL: https://pj.journal.kspu.edu/index.php/pj/article/view/440/410.
7. Нефедченко Оксана. Сократівська діалогічна евристика та її розвиток у зарубіжній і вітчизняній освіті. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології. 5 (2017). С. 132–145. URL: https://web.archive.org/web/20180604172541id_/https://pedscience.sspu.sumy.ua/wp-content/uploads/2017/11/517ilovepdf_com-132-145.pdf.
8. Проценко І. І. Діалог у педагогічній освіті вищої школи. Наука ІІІ тисячоліття: пошуки, проблеми, перспективи розвитку : матеріали І Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції (20–21 квітня 2017 року) : збірник тез. Бердянськ : БДПУ, 2017. Ч. 2. 314 с. С. 153–154. URL: https://us.bdpu.org.ua/wp-content/uploads/2017/05/tezy_chast2.pdf#page=153.
9. Самойлов Олександр Єжиєвич. Діалогіка фор- мотворення ідеї як засобу мислення. Психологія і суспільство, 2020, 3. С. 5–33. URL: http://www.dgu.com.ua/bitstream/123456789/714/1/%D0%A1%D0%B0%D0 %BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0 %BB%D0%BE%D0%B3_%D1%96_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF_2020_3.pdf.
10. Суходуб Т. Д. Діалогічне мислення: становлення та розвиток. Вісник НАУ. Серія: Філософія. Культурологія. 2021. № 2 (34). URL: file:///C:/Users/itsiupak_ksu/Downloads/13.pdf.
11. Триняк М. В. Евристичний потенціал діалогічної педагогіки: відповідь на виклики інформаційного суспільства. Мультиверсум. Філософський альманах, 2008. С. 1. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/38dbe9d2-d86e-42f6-a7c2-c5e079152cd3/content.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


