INTERDISCIPLINARY APPROACH TO DIFFERENTEATED INSTRUCTION OF ENGLISH FOR SPECIFIC PURPOSES TO THE FUTURE IT-SPECIALISTS

  • O.S. Synekop
Keywords: interdisciplinary approach, differentiated instruction, future IT-specialists, English for specific purposes, learning style, levels of foreign language proficiency

Abstract

The discipline of English for specific purposes combines the content of different professional disciplines. In this regard, it becomes important to involve an interdisciplinary approach to differentiated instruction of English for specific purposes to the future specialists of information technology (IT). The interdisciplinary approach in the research is defined as a synthesis of the content of different cycles of professional disciplines with an English for specific purposes which is based 1) on the selection of professional materials and the ways of its realization with taking into account the individual features of the students in the learning process; 2) on the subordination of the goals of English for specific purposes, “zone of proximal development” of learners; 3) on the formation of English for specific purpose competence in listening, speaking, reading and writing as a result; 4) on the basis of the development of cognitive interest of students in professional activities and the improvement of English for specific purposes knowledge. The interdisciplinary links have various qualities and can be considered in the content and organizational aspects. Thus, the specific of differentiated instruction within its goals and results requires the adaptation and variation of the content to the level of knowledge of the foreign language (B1, B2), as well as language learning style of the future IT-specialists. The principle of synthesis of foreign language and professional disciplines, the principle of adaptability and the principle of interdisciplinary co-operation of the interdisciplinary approach are suggested. The technologies and the main assertions of the interdisciplinary approach are outlined.

References

1. Багарядцева М.С. Интегрированное обучение студентов экономических специальностей иноязычному монологическому высказыванию на основе текстов профессионального содержания: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.08. Екатеринбург, 2004. 225 с.
2. Выготский Л.С. Динамика умственного развития школьника в связи с обучением. Умственное развитие детей в процессе обучения. М.; Л.: ГИЗ, 1935. С. 33–52.
3. Выготский Л.С. Педагогическая психология. Москва: Педагогика, 1991. С. 391–410.
4. Зверев И.Д. Взаимная связь учебных предметов. Москва: Знание, 1977. 213 с.
5. Зверев И.Д., Максимова В.Н. Межпредметные связи в современной школе. Москва: Педагогика, 1981. 180 с.
6. Конопленко Л.О. Методика навчання усного англомовного спілкування з використанням ділової гри майбутніх фахівців із інформаційної безпеки: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.02. Киев: КНЛУ, 2015. 328 с.
7. Конышева А.В. Современные методы обучения английскому языку. Изд. 2-е, стереотип. Минск: ТетраСистемс, 2004. 176 с.
8. Котиленков Н.К. Межпредметные связи в обучении как средство совершенствования профессионально-педагогической подготовки учителя // Интеграция образования. Вып. 2-3. Народное образование. Педагогика. 1996. С. 38–42.
9. Лю Вэньцюань. Педагогические подходы к организации образования в России и Китае: сравнительный анализ: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.01. Иркутск, 2012. 186 с.
10. Правдина М.В. Интеграция общетехнической и иноязычной подготовки как средство инженерной культуры технического вуза: дис. … канд. пед. наук: 13.00.02, 13.00.08. Нижний Новгород, 2006. 183 с.
11. Попова Н.В. Междисциплинарная парадигма как основа формирования интегративных компетенций студентов многопрофильного вуза: на примере дисциплины иностранный язык: автореф. дис. ... док. пед. наук: 13.00.08. Санкт-Петербург, 2012. 50 с.
12. Саєнко Н.С. Міждисциплінарний підхід до навчання іноземної мови у вищій технічній школі: Материали за ХІ Международна научна практична конф. [«Бъдещите изследвания – 2015»], (София, 17–25 февруари 2015). София, «Бял ГРАД-БГ» ООД, Том 8, 2015. С. 29–31.
13. Синяков А.П. Дидактические подходы к определению понятия «межпредметные связи». Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Вып. № 113. РГПУ им.
А.И. Герцена, 2009. С. 197–202.
14. Слесаренко И.В. Целеполагание при обучении иностранному языку в техническом вузе: междисциплинарный подход. Вестн. Томского гос. ун-та. Сер. Филология. 2007. № 296. С. 59–61.
15. Удина Н.Н., Атабекова А.А. Междисциплинарный подход в обучении иностранным языкам. Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2012. № 1. C. 226–229.
16. Ушаков Н.Н. О видах и специфике связей русского языка с другими предметами: Материалы Всесоюзной конф. «Межпредметные связи в процессе преподавания основ наук в средней школе». 10-12 октября. 1975. С. 234–253.
17. English for Specific Purposes (ESP). National Curriculum for Universities. 2005. Kyiv, British Council, Ukraine. P. 119.
18. Jones C. Interdisciplinary Approach – Advantages, Disadvantages, and the Future Benefits of Interdisciplinary Studies. ESSAI. 2009. Vol. 7. P. 76–81. URL: https://dc.cod.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1121&context=essai.
19. Lederman N. G. & Niess M. L. Integrated, Interdisciplinary, or Thematic Instruction? is This a Question, or is it Questionable Semantics? School Science
and Mathematics. 1997. 97(2). P. 57–58.
20. Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Dictionary. Gramercy Books New York. Avenel. 1996. 1694 p.
Published
2018-12-27
Pages
155-161
Section
СЕКЦІЯ 4 ТЕОРІЯ І МЕТОДИКА ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ