MECHANISMS OF MODERN PEDAGOGICAL AXIOLOGY: AN ATTEMPT OF SYSTEM ANALYSIS

  • V.O. Vykhrushch
Keywords: pedagogical axiology, axiological analysis, axiology mechanisms, pedagogy categories, systematic approach

Abstract

In the article according to the system approach were represented main factors of terminology formation of modern native didactics and mechanisms of their influence on the conceptual apparatus of the theory of education.

The main problems in modern pedagogical axiology are the lack of systematization of terms; ambiguity and heterogeneity of their interpretation; activation of “individual-author’s term production” – “nominating explosion” and the consequent reduction of clarity in the normative use of word-formation in the scientific context; Integrative connections of pedagogy with other sciences and growing irregularity of the process of interaction of terms; the desire to create a metamogue in connection with the creation of a single scientific space; the formation of the andragogical paradigm of education in contrast to the pedagogical; solving the problem of subjectivity in the modern branch of education.

In pedagogical studies it is possible to update the methodology by introducing other methods of research and extend the concept and terminology apparatus by borrowed terms, but with the condition – identification of the regularities of education and training of the individual and the factors that determine them, unambiguousness of terminology, correlation of the main (generic) term and its specific characteristics, systemic interrelationships between different thematic groups of terms, the classification of pedagogical disciplines, etc. General pedagogical preparation of the future teacher and methodology of scientific pedagogical research should be provided according to the canons of classical pedagogy within the framework of its categories and concepts.

References

1. Вихрущ В.О. Дидактична думка в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ століття ): проблеми роз-витку теорії ; за ред. Л.П. Вовк : у 2-х частинах. Терно¬піль : Підручники & посібники, 2000. Частина 1. 433 с.
2. Енциклопедія освіти / Акад. пед. наук України ; голов. ред. В.Г. Кремень. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 1038 с.
3. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Педагогический словарь. Москва : Издательский дом «Академия», 2001. 176 с.
4. Кичева И.В. Развитие терминологии теории воспитания во взаимодействии с лексикой других наук. URL: http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_show_ archives.php?subaction=showfull&id=1193141338&archive (дата звернення 10.01.2019).
5. Крупник С.А. Методологические подходы к предмету педагогики. Педагогика. 2000. № 4. С. 21–29.
6. Лихачев Б.Т. Сущность, критерии и функции научной педагогики. Педагогика. 1997. № 6. С. 12–23.
7. Краевский В.В. Педагогическая наука в контексте модернизации образования. Педагогическая наука в контексте модернизации образования: Выездное засе¬дание Отделения философии образования и теорети-ческой педагогики РАО. Санкт-Петербург, 2002. С. 3–25.
8. Педагогический энциклопедический словарь / гл. ред. Б.М. БимБад. Москва : Большая Российская энциклопедия, 2002. 528 с.
9. Пидкасистый П.И., Фридман Л.М., Гарунов М.Г. Психолого-педагогический справочник преподавателя высшей школы. Москва : Педагогика, 1999. С. 275–276.
10. Полонский В.М. Словарь понятий и терминов по образованию и педагогике. Москва : Издательский центр «Академия», 2000. 80 с.
11. Социальная педагогика / под ред. В.А. Никитина. Москва : Педагогика-пресс, 2000. 219 с.
12. Словарь терминов по сравнительной педагогике и истории педагогической мысли / под ред. В.В. Макаева. Пятигорск, 1998. 231 с.
13. Филонов Г.Н. Воспитательный процесс: методология и специфика исследований. Педагогика. 2000. № 9. С. 14–21.
Published
2019-09-26
Pages
9-15
Section
SECTION 1 METHODOLOGY AND HISTORY OF PEDAGOGIC