THE PHILOSOPHICAL, PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL APPROACHES TO THE PROBLEM OF THE WORLD EXPRESSION
Abstract
The article says about the theoretical analyze of the philosophical, psychological and pedagogical literatureaccording the world expression. It`s been proven that the definition of the word «world expression» changesdepending on the direction of the study: the process of the expression in the philosophical conceptions is oneof the form of the expression in which the material unity of the world is realized through the representationof objective reality of the human mind in the process of discovering the objects of the outside world. Basedon this, information is accumulated. In psychology, from the standpoint of forming mental qualities the worldexpression is the ability to be actively targeted working with the environmental information which leads to the certain results – psychological conditions, images, feelings, concepts, emotions. In Art Pedagogy fromthe position of aesthetic and educational activities it is the Art modeling of reality in the human activity tocreate art images. From the aesthetic education this word means the full realization of the person as an objectof art activity, it brings to a valuable attitude to reality and art. It is necessary to form the personal development,the growth of consciousness and personal expression, self-realization and need for spiritual improvement. Ithas been discovered that the reflection of the world means an active person`s position in the world experienceand focuses on the interaction between the surrounding people. It is a fact that the expression of the worldexists in each personality – it is the complete system of the rational and emotional world mapping processesexpressed both internally (feelings, conditions, human qualities) and externally (activity results). The worldexpression is placed on the multi-stage presentation. The first one is the perception of the world – sensualimages of the world around. The second one is the interpretation – creative subjective conception of the image.The third is the reproduction of the objects and phenomena of the world using artistic ways.
References
2. Белых А.С. Картина мира как функциональный мировоззренческий продукт. Динамизм социальных процессов в постсоветском обществе : материалы Междунар. семинара / отв. ред. Л.Н. Синельникова, Л.Ф. Компанцева, Г.А. Петровская. Луганск ; Женева, 2000. Вып. І. С. 118–126.
3. Бех І.Д. Особистісно зорієнтоване виховання : наук.-метод. посіб.; Ін-т змісту і методів навчання. Київ : [Б. в.], 1998. 204 с.
4. Краснова Н.М. Проблема світовідображення у науковій літературі. Сучасний виховний процес: сутність та інноваційний потенціал : матеріали наук.-практ. конф. «Виховання дітей та учнівської молоді в соціокультурному просторі сучасних освітніх закладів» (Київ, 10-11 жовт. 2011 р.). Івано-Франківськ : Тіповіт, 2011. Вип. 1. С. 42–44.
5. Потапова В.Д. Розвиток функціональної системи інтуїтивно-почуттєвого відображення у майбутніх психологів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра психол. наук : спец. 19.00.01 «Загальна психологія, історія психології». Київ, 2005. 36 с.
6. Рудницька О.П. Світоглядна функція мистецтва. Мистецтво і освіта. 2001. № 3. С. 10–13.
7. Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира как парадигмы человеческого мышления. Мир психологии и психология в мире. 2003. № 3. С. 21–31.
8. Сотська Г.І. Образотворче мистецтво як засіб розвитку особистості. Мистецтво у розвитку особистості : монографія ; АПН України, Ін-т педагогіки і психології проф. освіти АПН України. Чернівці, 2006. С. 137–146.
9. Цвіркун В.М. Формування світоглядних установок особи підліткового віку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.04 «Філософська антропологія, філософія культури». Київ, 2001. 20 с.